Комитеты

Профильный Комитет СФ поддержал новеллы, направленные на гуманизацию уголовного законодательства — А. Клишас

Также рассмотрены поправки в Арбитражный, Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства РФ.


На заседании Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству сенаторы рекомендовали палате одобрить Федеральный закон о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, которые дают право должнику подать заявление о возобновлении приостановленного исполнительного производства.

Смотрите также

Заседание провел председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас Клишас
Андрей Александрович
представитель от исполнительного органа государственной власти Красноярского края
Клишас Андрей Александрович
. Документ представил первый заместитель председателя Комитета СФ Владимир Полетаев Полетаев
Владимир Владимирович
представитель от исполнительного органа государственной власти Республики Алтай
Полетаев Владимир Владимирович
.

Документ направлен на исполнение Постановления Конституционного Суда РФ, в котором отмечено, что, несмотря на то, что приостановление и возобновление исполнительного производства должны отвечать интересам защиты обеих сторон, действующее процессуальное законодательство не наделяет должника правом на обращение в суд с заявлением о возобновлении приостановленного исполнительного производства. Вместе с тем, основания для приостановления исполнительного производства могут быть обусловлены действиями взыскателя, в связи с чем должник в равной степени заинтересован в скорейшем возобновлении исполнительного производства и прекращении его обязательств перед взыскателем.

Законом вносятся изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Согласно документу, заявление о возобновлении приостановленного исполнительного производства может быть подано по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. При этом устанавливается, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о возобновлении исполнительного производства может быть восстановлен судом на основании соответствующего ходатайства.

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Андрей Клишас
Любовь Глебова
Владимир Полетаев
Ирина Рукавишникова
Владимир Кожин
Артур Муравьев
Андрей Клишас
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Ольга Бас
Александр Башкин
Андрей Клишас
Николай Владимиров
Наталья Кувшинова
Алексей Пушков
Руслан Смашнев
Николай Федоров
Олег Цепкин
Артем Шейкин
Наталья Кувшинова
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

1 из 31

Андрей Клишас

2 из 31

Любовь Глебова

3 из 31

Владимир Полетаев

4 из 31

Ирина Рукавишникова

5 из 31

Владимир Кожин

6 из 31

Артур Муравьев

7 из 31

Андрей Клишас

8 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

9 из 31

Ольга Бас

10 из 31

Александр Башкин

11 из 31

Андрей Клишас

12 из 31

Николай Владимиров

13 из 31

Наталья Кувшинова

14 из 31

Алексей Пушков

15 из 31

Руслан Смашнев

16 из 31

Николай Федоров

17 из 31

Олег Цепкин

18 из 31

Артем Шейкин

19 из 31

Наталья Кувшинова

20 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

21 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

22 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

23 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

24 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

25 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

26 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

27 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

28 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

29 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

30 из 31

Заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

31 из 31

Сенаторы также поддержали разработанный Брянской областной Думой Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 3.5 и 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях», которым усиливаются меры ответственности за нарушение установленных законодательством требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи, а также за распространение кредитной или микрофинансовой организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, с нарушением установленных требований к информации, которая должна содержаться в такой рекламе, и порядку ее представления.

Члены Комитета СФ предварительно рассмотрели и поддержали концепцию изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленные на дальнейшую гуманизацию уголовного законодательства и либерализацию уголовной ответственности за преступления экономической направленности. Документ разработан в соответствии с поручениями Президента РФ.

Федеральным законом декриминализованы незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в крупном и особо крупном размере, незаконное использование предупредительной маркировки, совершенное неоднократно или причинившее крупный ущерб. Для ряда преступлений экономической направленности предусматривается увеличение в 1,5 раза размера крупного или особо крупного ущерба и иных сумм, необходимых для определения общественной опасности совершенного деяния. Пороговые значения крупного и особо крупного размера ряда «налоговых» статей увеличиваются на 25 процентов.