Сенаторы
и эксперты обсудили перспективы законодательного регулирования в этой сфере.
Первый заместитель председателя Комитета
СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Николай Владимиров
Владимиров
Николай Николаевичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Чувашской Республики
провел круглый стол
на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе Российской
Федерации: перспективы законодательного регулирования».
Сенатор отметил важность совершенствования
законодательства, регламентирующего вопросы защиты прав и законных интересов
лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В этой связи особую актуальность приобретает тема заочного рассмотрения
уголовных дел, сказал Николай Владимиров.
«Действующее уголовно-процессуальное законодательство
предусматривает возможность вынесения заочных приговоров в ситуациях, когда
подсудимый уклоняется от явки или находится за пределами Российской Федерации. В условиях растущего числа преступлений, затрагивающих общественную безопасность
и основы государственной власти, такая процедура становится ключевым
инструментом обеспечения доступа потерпевших к правосудию в разумный срок и реализации принципа неотвратимости наказания», — сообщил сенатор.
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
1 из 26
Николай Владимиров
2 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
3 из 26
Николай Владимиров
4 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
5 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
6 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
7 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
8 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
9 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
10 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
11 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
12 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
13 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
14 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
15 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
16 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
17 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
18 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
19 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
20 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
21 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
22 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
23 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
24 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
25 из 26
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на тему «Практика вынесения заочных приговоров в судебной системе РФ: перспективы законодательного регулирования»
26 из 26
По его словам, практика показывает, что
нормы о заочном разбирательстве нуждаются в дальнейшем совершенствовании для
более точного баланса между защитой прав потерпевших и соблюдением прав
обвиняемых.
Судья Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда РФ Алексей Карлин
рассказал, что по статистике заочное производство применяется не очень широко.
За период с 2022 года по первое полугодие 2025 года
количество осужденных лиц при заочном рассмотрении уголовных дел от общего
числа осужденных составляет 0,5%. «Вместе с тем, за указанный период
произошло увеличение количества заочных приговоров, вынесенных в отношении
лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления».
В соответствии с требованиями
закона, уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях
рассматриваются в отсутствии подсудимых в исключительных случаях, под
которыми понимается особая общественная опасность преступления, необходимость
возмещения потерпевшему существенного вреда, случаи, когда розыск обвиняемого
не дал положительных результатов, а также невозможность осуществить
экстрадицию обвиняемого, сообщил Алексей
Карлин.
Он добавил, что заочное судебное
разбирательство проводится в общем порядке с обязательным участием
защитника, который приглашается либо самим подсудимым, либо суд принимает меры
по назначению ему защитника.
Старший прокурор отдела управления
государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной
прокуратуры РФ Мадина Долгиева отметила,
что в этом году зафиксировано в два раза больше случаев проведения заочного
судопроизводства по сравнению с 2024 и 2023 годами. «Таким образом, оно уже
приобрело массовый характер, превратилось из исключения, как это изначально
предусматривалось, в абсолютно рутинную практику. Это требует безусловного
пересмотра процессуальных основ такого судопроизводства», — считает она.
В обсуждении приняли участие заместитель
начальника Управления – начальник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства Верховного Суда
РФ Михаил Шалумов, вице-президент Федеральной
палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян, представители
федеральных органов судебной и исполнительной власти, Следственного комитета РФ,
Уполномоченного по правам человека, адвокатского и научного сообщества.
Участники круглого стола высказали предложения
о том, как можно улучшить работу в этом направлении. Подводя итоги, Николай Владимиров сообщил, что
прошедшая дискуссия даст толчок для дальнейшего совершенствования
законодательства в данной сфере.
