Глава государства не только назвал проблемы в развитии экономики страны, но и определил пути их решения, отметил сенатор.
В Послании Президента России Федеральному
Собранию содержится объективная оценка социально-экономического положения в стране, а также конкретная и ясная программа действий в 2017 году. Такое мнение высказал член
Комитета СФ по международным делам, представитель от законодательного
(представительного) органа государственной власти Республики Крым Сергей Цеков
Цеков
Сергей Павловичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Крым
.
По мнению сенатора, основным в Послании Президента является сосредоточение усилий на решении внутренних социально-экономических проблем и задач.
«Мне очень понравилось начало выступления Президента страны, где он обратил внимание на патриотизм нашего народа. Это чувство близко и понятно крымчанам, чей патриотизм был той силой, которая позволила вернуться на свою историческую Родину в Россию», — заявил Сергей Цеков.
«Важно также и то, — подчеркнул сенатор, — что глава государства не только назвал проблемы в развитии экономики страны, но и определил пути их решения, назвал те ее секторы, которые успешно преодолевают трудности, и в условиях санкций и бойкотов Запада показывают уверенный рост».
Сергей Цеков отметил прозвучавшую в докладе Президента страны поддержку частного предпринимательства.
Сенатор подчеркнул, что тема Крыма всегда присутствует в Посланиях Президента. В частности, строительство и содержание дорог, в числе которых был назван крупнейший инфраструктурный объект страны — Крымский мост через Керченский пролив.
Сергей Цеков напомнил, что в Послании Президента Федеральному Собранию поднималась еще одна тема, напрямую касающаяся Крыма. Речь идет о годовщине революций 1917 года и связанных с ней «уроках истории», которые необходимо использовать для примирения и укрепления согласия. Реализации этого предложения главы государства, по мнению Сергея Цекова, могла бы послужить инициатива об установке в Крыму «Памятника примирения», который планируется посвятить событиям гражданской войны (1917–1922 годов). «Данный символ особенно важен для того, чтобы наше общество, сталкиваясь с проблемами, было единым, монолитным и консолидированным». – считает парламентарий.