Сенатор выступил при рассмотрении конституционности поправок об ограничении участия иностранного капитала в российских средствах массовой информации.
Председатель Комитета Совета Федерации
по конституционному законодательству и государственному строительству,
представитель СФ в Конституционном Суде Андрей
Клишас
Клишас
Андрей Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Красноярского края
представил позицию палаты при рассмотрении в КС жалобы Е.Г. Финкельштейна на нарушение его конституционных прав статьей
191 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».
На заседании Конституционного Суда рассматривался вопрос о конституционности поправок об ограничении участия иностранного капитала в российских СМИ.
Установление ограничений для определенных Законом субъектов при учреждении СМИ, владении, пользовании и распоряжении ими носит правомерный характер
Комментируя рассмотрение указанной жалобы, Андрей Клишас пояснил, что установление ограничений для определенных Законом субъектов при учреждении СМИ, владении, пользовании и распоряжении ими носит правомерный характер. «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц и безопасности государства. Установление предельного процента долей в уставном капитале учредителей СМИ является правом законодателя и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права», — добавил он.
«Совет Федерации осуществлял мониторинг практики применения оспариваемых в Конституционном Суде положений. По имеющейся информации, многие крупные медиахолдинги изменили свою структуру собственности. В 100 процентах случаев вещателями устраняются замечания по лицензионным договорам до поступления исковых заявлений в суд», — указал парламентарий.