В начале 90-х годов было принято
решение о проведении 20 января 1991 года референдума в Крыму по воссозданию Крымской
Советской Социалистической республики, как субъекта Союза и участника союзного
договора. Было очевидно, что Советский Союз находился в стадии распада и крымчане могли оказаться оторванными от России. Чтобы сохранить право самостоятельного определения
своей судьбы было принято решение о проведении 20 января 1991 года референдума
о воссоздании автономии. Его результаты были такими же, как и в марте 2014 года. Но Верховный Совет Украины 12 февраля 1991 года, утвердивший результаты
референдума 1991 года сформулировал вопрос об автономии по‑другому, он
восстановил, а не воссоздал автономию. Крымчане же имели в виду воссоздание
автономии до 1954 года, когда Крым был в составе РСФСР. Однако передача Крыма в состав Украины
произошла волюнтаристским способом. Он заключался в том, что желания крымчан,
во время передачи Крыма в другую республику Советского Союза, никто не спрашивал. Никаких референдумов и опросов не проводилось и фактически всё
руководство Крымского обкома партии покорно согласилось с безоговорочной
передачей полуострова на Украину. Против этой передачи выступил только 1-й
секретарь Крымского обкома КПСС Павел Иванович Титов, который за это
«инакомыслие» вскоре был освобождён от должности. Надо отдать должное мужеству и дальновидности
этого руководителя, который ещё до наступления политической
«оттепели» решился на такой смелый поступок. Что касается председателя Крымского облисполкома Павла Ивановича
Полянского, то он выступил за передачу
Крыма Украине, что впоследствии способствовало его блестящей политической
карьере.
Хочу обратить внимание как на Западе называют воссоединение Крыма с Россией. Там легитимное принятие Крыма в состав России определяют как «аннексию» или «оккупацию». Однако, если понимать «аннексию» в том смысле, который она действительно обозначает, то аннексия как раз была применена Украиной по отношению ко всем крымчанам. Когда в 1991 году распался Советский Союз, то в этих условиях уже действовал Закон, который был принят Верховным Советом Советского Союза, согласно которому в случае выхода Республики из состава СССР, входившие в её состав автономии, принимали самостоятельное решение о своей судьбе путём проведения референдума. Однако Республике Крым не дали возможности реализовать это право и он остался в составе Украины в результате согласия между т. н. элитами России и Украины.
Что же касается т. н. «оккупации», то она понимается как разрушение экономики, угнетение и унижение людей, лишение их прав и т. п. Вот всё это и было, когда мы находились в составе Украины. В упадок приходило буквально всё: разрушалась промышленность и сельское хозяйство, социальная защита населения, городская инфраструктура, санаторно-курортная зона, побережье хаотично застраивалось. Мы тогда шутили, что дороги нам достались со времён Советского Союза и с тех пор не ремонтировались. К этому добавлялась насильственная украинизация и языковая дискриминация во многих сферах повседневной жизни. На улице мы говорили на русском языке, впрочем как и вся Украина сегодня, но всё переводилось в насильственном порядке на украинский язык. Аннотации, делопроизводство в правоохранительных органах, нотариальные решения, в том числе и решения судов должны были быть на украинском языке. В кинотеатрах стали показывать иностранные фильмы с переводом на украинский язык. Поэтому мы воспринимали это время как период оккупации. Пожалуй единственное, что удалось отстоять в Крыму в те годы, то это образование на русском языке, потому что Верховный Совет принял постановление, об обязательном опросе родителей по выбору языка в школе.
Кардинальные перемены в жизни крымчан наступили после воссоединения с Россией. Основные показатели экономики региона растут ускоренными темпами, промышленное производство увеличилось в 2,5 раза, поступление в бюджет Крыма выросло более чем в 2 раза. Здесь динамика развития устойчивая, и в Республике есть всё необходимое и достаточное для уверенного движения вперёд.
Что касается отношений между Украиной и Россией, то мне представляется, что их переоценка произойдёт в ближайшем будущем. На сегодняшний день Крым — это яблоко раздора между элитами Украины. Украинские националисты используют эту ситуацию для того, чтобы оправдать своё существование. Они делают заявления, что до тех пор, пока Крым не будет возвращён в состав Украины, никакой дружбы с Россией быть не может. Вопреки этим мрачным прогнозам и несбыточным планам нанятых раскольников, считаю что в отношениях между нашими странами есть оптимистическая перспектива. Украина неизбежно будет вместе с Россией, потому, что у неё нет другого пути. Она не сможет развиваться в отрыве от России и Крым будет той территорией, которая объединит наши страны. Сколько для этого потребуется времени, сейчас трудно сказать. Мы не могли предположить, что наша мечта о воссоединении Крыма с Россией, произойдёт при нашей жизни.
Выражаю надежду, что сложный период в отношениях между Россией и Украиной неотвратимо пройдёт. К власти будут приходить новые элиты. Вся предыдущая история, политические, экономические и социальные вопросы Украины неизбежно связаны с Россией. Рано или поздно придёт понимание, что Крым для России и Украины — святая земля, колыбель православия, где крестился святой равноапостольный князь Владимир и создавали славянскую письменность Кирилл и Мефодий.
Когда придёт это понимание, трудно сказать, но то, что Крым объединит Россию и Украину — это неизбежно.