Недавно в беседе с китайским дипломатом услышал слово «дымократия». Разговор шел о вмешательстве в дела суверенных государств, мой же собеседник имел опыт работы в Киеве, где в клубАх дыма от автопокрышек прозападные заговорщики свергали законного президента Украины, а теперь задымило в их китайском Гонконге.
«Дымократия» — неологизм красноречивый, однако не только из‑за ассоциаций с гарью майданного или гонконгского погромов. Дымы от покрышек и уличных костров сопровождали многие путчи. Но перевороты нуждаются в дымовой завесе не только в прямом, а и в переносном смысле, скрывая истинных авторов «революций» и их цели.
Словесная эквилибристика «дымократов» тоже призвана затуманивать. Так, в 1990-е американцы приняли на вооружение концепцию «расширения демократии». Звучит как бы прогрессивно, но она предполагала организацию смены власти в 40–50 суверенных государствах. Решать где, кого и когда «демократизировать» должен был Вашингтон, единолично.
На днях некое либеральное издание интервьюировало меня по этому поводу применительно к московским событиям 2019 г. Их журналист на манер киногероя глуповатого американского боевика все допытывался: «Какие ваши доказательства?» Для ответа, однако, ни мне, ни сенаторской комиссии по защите госсуверенитета РФ вовсе не нужны спецоперации. Достаточно ознакомиться, например, с действующим законом США от 2014 г., в котором прямо предписано любому Госсекретарю США «улучшать демократию» в России.
Под эту задачу Америкой ежегодно выделяются все новые силы и средства. На 2018 – 2019 гг. США дополнительно выписали еще 250 млн. долл. Но поскольку у нашей страны есть боеспособные армия, флот, ПВО и ракетно-ядерное оружие, то поступить с Москвой так, как страны НАТО поступили с Белградом в 1999 г. (разбомбив столицу бывшей Югославии), они сами смертельно боятся.
К слову, в отношении ракетно-бомбовых ударов по Сербии Западом был использован еще один маскировочный термин — «гуманитарная интервенция». Звучит кощунственно, если помнить о тысячах невинных жертв и сотнях тысяч человеческих трагедий. Впрочем, в странах, далеких от Старого Света, американцы и их союзники по «расширению демократии» церемонятся гораздо меньше.
Помимо военно-полицейского беспредела «расширители демократии» взяли на вооружение односторонние рестрикции, которые они выдают за так называемые санкции против «провинившихся» государств. Степень «вины» и суровость «наказания» определяют те же западные руководители, присвоившие себе право быть прокурорами, судьями и палачами одновременно.
Мировой общественности западные апологеты внушают, что принятые в обход Совбеза ООН «санкции» должны заставлять «плохих» правителей исправиться или уйти с политической сцены. Например, «санкции» против Б. Асада Запад мотивирует тем, что нынешний президент Сирии вел себя «неправильно» и потерял право управлять страной, где его до сих пор реально поддерживает большинство жителей. В итоге (из‑за незаконных западных рестрикций) сирийцы до сих пор не могут нормально получать продовольствие, медикаменты, предметы первой необходимости, помощь в восстановлении разрушенной экономики. А за пять лет «санкций» против Йемена в этой арабской стране погибло от голода более 65 тысяч невинных детей. Примеров «расширения демократии» через мучения и массовые жертвы, увы, хватает и в XXI веке.
Невольно вспоминаются гитлеровские методы, когда за годы блокады в осажденном фашистами Ленинграде умерло голодной смертью около миллиона мирных жителей. По сути, нацисты занимались примерно тем же, чем заморские нео-либерал-демократы, вразумляющие «санкциями» сирийцев, кубинцев, венесуэльцев и т. д.
Не случайно в октябре российское предложение Межпарламентскому союзу подготовить резолюцию, осуждающую односторонние санкции в связи с их гуманитарными последствиями, были заблокированы на Комитете по демократии и правам человека усилиями геополитической группы «12+». В нее входят члены НАТО и примкнувшие к ним (в т. ч. Украина). Причем «12+» блокировала нас жульническими методами, нарушив регламент МПС.
Бесцеремонно вторгаясь в чужие суверенные дела, Вашингтон и КО жестко пресекают возмутителей их собственного спокойствия. На Западе, например, все шире распространяется практика выставлять счета организаторам несогласованных с властями протестов за причинённый оппозицией ущерб (за аналогичные робкие попытки Россию упрекают в преследовании протестных активистов). На Западе массовые аресты протестующих дело обычное, как и водометы, и слезоточивый газ. Зато о задержаниях некоторых нарушителей общественного порядка в Москве западные СМИ гневно трубили минувшим летом, как о важнейших событиях планетарного масштаба.
Замечу также — когда в странах ЕС за противоправное поведение штрафуют американские интернет-платформы на десятки миллиардов евро, это особых вопросов не вызывает. Но стоит нашим компетентным органам выписать штраф тем же компаниям всего на несколько тысяч рублей, как поднимается волна недовольства «покушением на свободу».
Думаю, нам стоит поучиться западному упорству и бескомпромиссности в защите собственной политической системы от любых внешний воздействий.
Одно дело гражданки РФ М. Бутиной чего стоит. Ее бросили в американскую камеру-одиночку лишь за невинные разговоры о необходимости дружбы с Россией! Дело Бутиной было сфабриковано от начала и до конца по заказу русофобов из американской элиты. Понятно, повторять варварские методы США для защиты нашего суверенитета власти в России не планирует, но рассчитывать на то, что все само по себе как‑нибудь рассосется и «дымократы» от нас отстанут, наивно.
Наши заокеанские оппоненты и их местные сподвижники никак не могут превратить Москву в пылающие Киев или Майдан. Но не потому, что не очень хотят, а потому, что наша власть принимает своевременные, эффективные меры. Тем не менее, иноземные оппоненты от планов не отказываются и методы совершенствуют.
В этой связи необходимо объединять усилия всех, кому надоели постоянные покушения извне на их суверенные дела. Таких в мире большинство. В частности, 27 сентября в Калининграде на конференции с участниками из тридцати стран мы призвали политические партии и общественные объединения зоны ОБСЕ активнее противостоять вмешательству в дела суверенных государств. Дело не только в том, что недопустимость любого внешнего вмешательства прямо записана в Уставе ООН и Хельсинском заключительном акте. Именно вмешательство — мощный фактор конфронтации, мешающий всеобщей безопасности и сотрудничеству, в т. ч. в отношениях России с Западом.
Подписание «Калининградской инициативы» было открыто с первого дня работы 141-й Ассамблеи МПС в Белграде. Всего за три дня ее официально поддержали десять крупных парламентских партий, национальных и международных общественных организаций. Процесс подписания продолжается, а его промежуточные итоги будут подведены к 75-летию Победы человечества над нацизмом.
Кроме того, в рамках работы Комиссии СФ по защите государственного суверенитета мы намерены провести в ноябре видео-конференцию – своеобразный международный симпозиум по обмену опытом борьбы с «дымократами». Одним из его итогов может стать предложение о разработке международной конвенции, которая бы, в частности, точно определяла, что такое внешнее вмешательство в суверенные дела (в т. ч. с использованием современных информационно-компьютерных технологий). Пора избавить наш мир от разномастных «дымократов» и их взрывоопасных технологий.