Сто лет назад В. Ленин опубликовал знаменитую политическую формулу: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по старому, лишь тогда революция может победить» («Детская болезнь «левизны» в коммунизме», 1920).
Она, по сути, дополняла его более ранний трактат – «Государство и революция»(1917) о том, как сбросить власть капитала и через пролетарскую диктатуру перейти к коммунизму. Соратники и последователи Ильича десятилетиями стремились осуществить победу коммунистического учения, разжигая пролетарские революции на всех континентах. Ирония Истории в том, что после распада ленинского СССР его главный политический антипод – США -подхватил эстафету продуцирования революционных перемен.
В проамериканские разноцветные «революции» обманом, а то и прямым подкупом до сих пор втягивается немалое число граждан тех стран, где, по мнению Вашингтона, следует поменять правящие режимы. Подобные перевороты камуфлируются под народные восстания, революции, освободительные движения. У них есть назначенные извне вожди, требующие радикальных, немедленных и безусловных перемен, сакральные жертвы, массовка из одурманенных профессиональными агитаторами сограждан — но только все это лишь шоу для передачи власти ставленникам его внешних продюсеров.
В подобных реалити-шоу максимально используется спекуляция на реальных проблемах государства и общества, просчетах институтов власти, ошибках и слабостях действующих руководителей, цинично эксплуатируются искренние чаяния масс. Нечто подобное происходило в 2013 – 2014 гг. на украинской земле и происходит этим летом в Республике Беларусь. Автор, говоря подобное, не склонен записывать всех без исключения протестующих в иностранные агенты, а атакуемых лидеров соответствующих стран в совершенно невинных жертв заморских спецслужб. Впрочем, судить о том их собственным народам.
Ключевым моментом здесь, по‑моему, является то, что в отличие от подлинно народных (национальных) революций и освободительных движений их цветные имитации задумываются и реализуются, прежде всего и главным образом, в интересах внешних инициаторов. В практическом плане это означает, что надежды на лучшую долю тех же украинцев, белорусов, других народов, которыми пытаются манипулировать, принимаются во внимание лишь для адресной подстройки универсальных политических технологий вмешательства в чужие дела и носят сугубо тактический характер.
Никогда еще в истории революции на экспорт не задумывались исходя исключительно из интересов тех, кто составляет большинство жителей государств-целей (но непременно под видом заботы об интересах «простых людей, страдающих от плохих властей»). Они всегда служили и служат в первую очередь тем, кто инвестирует в эту форму международного манипулирования свои средства, силы и время.
Анализ показывает, что в большинстве случаев за последние 20–30 лет конечными бенефициарами рукотворных «революций» были представители именно вашингтонской финансово-политической элиты и отчасти элит ряда стран НАТО. При этом кое‑что доставалась их ставленникам и наместникам в странах-целях, народ же обычно получал дырку от бублика, в лучшем случае, «печеньку» из рук чиновницы американского Госдепа, а в худшем – гробы и разруху.
Заключая предыдущую публикацию в моем блоге на сайте СФ («Призраки»), я писал: «…важно привить обществу стойкий иммунитет к коварному вирусу обманчивых надежд на заграницу, якобы бескорыстно желающую нам исключительно всего самого наилучшего». Сказанное касается буквально всех государств, желающих сохранить собственный суверенитет, право жить и развиваться не в чужих, но в собственных национальных интересах. Последнее, впрочем, не означает, что нам следует бросать все силы и средства на то, чтобы просветить в этом отношении своих ближних и дальних соседей. Это нередко приводит, увы, к обратному результату. Важнее самим не наступить на подобные опасные «грабли» (как в конце 1980-х — начале 1990-х).
Более того, людям, уже ставшим объектами профессионального, массированного манипулирования, трудно воспринимать происходящее объективно. Осознание беды, которая поджидает их в тени вроде бы благих намерений и многообещающих лозунгов, наступает, к сожалению, обычно тогда, когда «точка невозврата» пройдена. Отсюда, важно научить граждан распознавать самые первые признаки столь опасных общественных заболеваний и познакомить их с элементарными навыками политической гигиены. Делать это лучше всего до того, как опасные метастазы начнут поражать жизненно важные органы государства и оно будет испытывать конвульсии разрушительного социально-политического и экономического кризиса. Государство, в конечном счете, это мы с вами, и его руины — это и наши с вами руины тоже. Между прочим, те «революционеры», кто занимаются сломом государств, обычно первыми погибают под его обломками. Они же (как «отработанный материал») легко приносятся в жертву заморскими сценаристами ради очередной псевдо революции.
Значит ли это, что изменения вообще невозможны? Конечно нет, они необходимы, чтобы не отстать от требований времени, только вот способ подобных изменений для больших общественных систем должен быть не радикальным, революционным, а разумным и эволюционным. В любом случае это должен быть путь, выбранный самим сувереном – народом данного государства и только им самим.