За последние несколько лет кибербезопасность стала одной из наиболее обсуждаемых тем в мире. Растущее количество умных устройств и развитие технологий связи привели к увеличению киберугроз, которые могут повлечь за собой негативные последствия – и для пользователей, и для национальной безопасности государств.
Считаю, что сейчас нашей стране необходимо наладить тесное сотрудничество с дружественными странами, чтобы совместными усилиями предотвращать и ликвидировать угрозы в области кибербеза. На мой взгляд, совместный опыт России и Белоруссии в этой сфере может стать основой для создания более масштабной межгосударственной структуры, направленной на укрепление кибербезопасности стран, противостоящих «коллективному Западу».
«Старик Джо» поставит маркер
Тем временем, Запад прилагает серьезные усилия по развитию своих систем кибербеза. На этой неделе администрация президента США Джо Байдена объявила о запуске национальной программы сертификации и маркировки кибербезопасных умных устройств. Эта инициатива реализуется под надзором Федеральной комиссии связи и должна помочь потребителям выбирать гаджеты, которые менее уязвимы для взлома.
Устройства, включая детские мониторы, камеры для домашней безопасности, фитнес-трекеры, телевизоры, холодильники и устройства «умного» климата, соответствующие стандартам кибербезопасности, установленным правительством США, будут иметь маркер в виде логотипа щита. Этот маркер даст потребителям «уверенность» и будет полезен производителям, чьи продукты должны соответствовать критериям, установленным Национальным институтом стандартов и технологий, чтобы пройти сертификацию.
Мне совершенно очевидно, что через такую маркировку умных устройств, которая отсеивает целый ряд производителей, Соединенные Штаты защищают не только своих граждан, но и интересы государства и национального бизнеса.
Старый Свет и новые правила
Евросоюз тоже спешит принять меры, направленные на обеспечение безопасности пользователей и их защиту от вредоносного контента. Для Европы это особенно актуально на фоне последних беспорядков во Франции. Напомню, что президент Эммануэль Макрон обвинил в разжигании насилия видеоигры и соцсети – по его словам, они «опьяняют» молодежь и способствуют организации массовых беспорядков.
Сразу после этого, комиссар по внутренним делам Европейской комиссии Тьерри Бретон отметил необходимость борьбы с контентом, призывающим к насилию или бунту. Новые европейские законы позволяют блокировать соцсети в целях предотвращения беспорядков. Это свидетельствует о том, что даже в таком «прогрессивном» и «свободном» обществе, как Евросоюз, признается, что интересы государства и защита граждан должны стоять на первом месте при функционировании медиа-сервисов.
К России – с двойной моралью
Однако, я не могу не отметить политику двойных стандартов, которая применяется к России в подобных случаях. Когда аналогичные меры принимаются в нашей стране, нас критикуют и обвиняют в ограничении свободы интернета и нарушении прав пользователей. В то же время, когда в Америке и Европе предпринимаются подобные шаги, и это воспринимается, как необходимая мера для обеспечения безопасности.
В контексте нашей страны обозначу несколько стратегических направлений по защите интересов государства и граждан в киберпространстве.
· Важно обеспечить эффективный мониторинг интернета с целью выявления и предотвращения угроз.
· Для повышения осведомленности и образованности отечественных пользователей необходимо проводить эффективные образовательные кампании по кибербезопасности.
· Важно содействовать развитию отечественных технологий и программ для обеспечения безопасности в киберпространстве.
· Необходимо развивать сотрудничество с дружественными странами и международными организациями в области обмена информацией о кибератаках и вредоносных действиях.
Строить кибермосты, а не стены
О международном сотрудничестве в сфере кибербеза хочу сказать более подробно. В конце июня я выступал на форуме регионов России и Белоруссии, и предложил создать единую систему обеспечения кибербезопасности наших двух стран. Считаю, что в сегодняшних геополитических условиях эту идею уже необходимо масштабировать – теперь нужно говорить о создании международной рабочей группы по кибербезопасности. Эта группа должна быть составлена из представителей дружественных России стран. В ее состав могут войти эксперты по кибербезопасности, государственные служащие и представители частного сектора. Задачи группы заключаются в разработке единых стандартов и правил для обеспечения кибербезопасности на международном уровне – с акцентом на интересы государств, чья политика противостоит так называемым «интересам коллективного Запада».
Главной целью деятельности группы должно быть создание универсальных принципов и требований в сфере кибербезопасности. Это позволило бы исключить двойные стандарты и обеспечить справедливый подход к вопросам кибербезопасности. Уверен, каждая страна должна иметь равные обязательства и обязанности в сфере кибербезопасности, чтобы противодействовать угрозам и защитить интересы своих граждан и государственных структур. Причем эти обязательства и обязанности не должны навязываться и диктоваться извне!
Кроме того, создание такой международной рабочей группы будет способствовать обмену опытом и экспертизой между странами. Это позволит повысить уровень кибербезопасности и улучшить сотрудничество в борьбе с киберугрозами. Члены группы смогут обмениваться информацией о новых угрозах, совместно разрабатывать технические решения и стратегии, а также проводить совместные учения и тренировки.
Обеспечение кибербезопасности является важным приоритетом для нашего государства и для наших друзей-партнеров. При этом, еще раз подчеркну, необходимо избавляться от двойных стандартов, когда вместо того, чтобы поддержать наши усилия, нас критикуют и обвиняют.
Я надеюсь, что у международного сообщества сформируется более объективный взгляд на наши действия в сфере кибербеза. Ведь интересы государства и защита граждан должны быть приоритетом в обеспечении безопасности в онлайн-пространстве.