Может быть, отвлекусь от темы социальной политики, на которую обычно даю комментарии средствам массовой информации, но сегодня мне самому хотелось бы обратиться к некоторым журналистам с вопросом: вам не стыдно?
На днях прочитал статью в одном из интернет — изданий, определяющем свой статус как «общероссийская общественно-политическая электронная газета». Делаю вывод, что меру своей ответственности главный редактор, как и весь редакционный коллектив, должны понимать. Речь шла о якобы «разразившемся скандале» в Курской области, которую я представляю в Совете Федерации. Фигурантом этого «скандала» стала спикер Курской областной Думы Татьяна Воронина, «соучастником» объявлен глава региона Александр Михайлов.
Не хочу пересказывать суть всего изложенного в статье, приведу лишь фразы, которыми журналист пытается убедить читателей в «злодеяниях» вышеуказанных персон.
Автор пишет: «Местные борцы с коррупцией выдвинули версию, что госпожа Воронина и члены ее семьи решили стать банкротами, чтобы не исполнять свои обязательства перед ВТБ». У меня возник вопрос: кто эти борцы с коррупцией и где опубликована эта версия, которую они выдвинули? Ответа я не нашел. Зато нашел информацию, что этот сетевой ресурс, что «разоблачает» спикера областной думы, уже закрывался по решению суда за неоднократное нарушение закона о персональных данных и публикацию недостоверной информации.
Меня позабавили вот эти пара фраз: «Вся беда в том, что спикер областного парламента, по слухам, пользуется покровительством губернатора Курской области Александра Михайлова. Похоже, что конфликт между главой региона и руководством ВТБ неизбежен». Вот так! Автор уверен, что уже произошла какая‑то беда, он ссылается на «авторитетный» источник информации под названием «по слухам» и берет на себя ответственность сообщить о предстоящем конфликте губернатора и руководства банка. Смело! А главное – доказательно!
Журналист также уверен, что «что губернатор Михайлов уже «засиделся» на своем посту». Хочу напомнить, что не далее как в сентябре этого года губернатор Курской области Александр Михайлов одержал очередную, уверенную победу на выборах, за него отдали почти 68 процентов голосов. Это, что называется, журналисту на заметку.
По роду своей деятельности мне, как и многим моим коллегам, приходится часто давать интервью разным СМИ. Всегда с удовольствием общаюсь с журналистами, поскольку уверен, что законодатель обязан разъяснять гражданам суть вступивших в силу, а также предполагаемых к рассмотрению правовых актов. За долгие годы своей работы в парламентаризме я сделал вывод: есть журналистика, и многих журналистов я давно знаю и уважаю за объективность, принципиальность и непредвзятость, а есть «информация от лукавого», которая порой наступательнее, активнее. И может создаться, что и то, и другое примерно одинаковой значимости – и сама журналистика, и работа по чьему‑то заказу за деньги. Но это не так…
У некоторых наших СМИ устойчиво сохраняется явное пожелтение, можно сказать, хронический гепатит. Они жаждут скандала, пусть даже и из пальца высосанного. Подобного рода сенсация – это как яркий леденец-петушок на палочке, купленный у случайной торговки. Лижешь – сладко, а потом пьешь активированный уголь, чтобы избавиться от подступающей изжоги. Многие наши журналисты научились говорить громкие слова, «обличать», но не научились доказывать.
Сколько было громких статей, но суды не могут найти реальный состав преступления, потому что в материале нет фактов. Многие публикации, очень шумные и громкие, не содержат убедительных фактов, поэтому про них говорят, что они заказные. На мой взгляд, традиция расследования из журналистики уходит, многие журналисты действуют по принципу: свобода есть – ума не надо.
Конечно, журналисту можно простить ошибку. Кто из нас не заблуждался или не был хоть раз введен в заблуждение?! Но нельзя простить сознательное вранье, так называемую «заказуху». И вдвойне печально, когда подобная «заказуха», проплаченная «черным налом», пишется по заданию редакционного начальства. Как бороться с этим? Не знаю других преград кроме чести и доброго имени самого журналиста. Тем более что в журналистском мире ничего не утаишь, и всем прекрасно известно, кто есть кто.