Сенатор прокомментировал рассмотрение Конституционным Судом РФ дела о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по жалобе гражданина А.И. Сушкова.
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочный
представитель СФ в Конституционном Суде РФ Андрей
Клишас
Клишас
Андрей Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Красноярского края
сообщил о состоявшемся слушании дела по жалобе гражданина Александра Сушкова о конституционности
законоположений, которые предоставляют право лицу, оказывающему услуги
электросвязи, на информацию, содержащуюся в электронных сообщениях.
Конституционному Суду предстоит дать оценку норме пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
По словам Андрея Клишаса, компания, оказывающая услуги электронной почты, в установленных законодательством случаях по запросам уполномоченных органов в целях пресечения противоправных действий предоставляет информацию об электронных сообщениях. По мнению сенатора, это не исключает обязанность соблюдать установленные Конституцией РФ и Федеральным законом «О связи» требования и запреты, которые гарантируют тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Андрей Клишас отметил, что объем правомочий обладателя информации и правообладателя Интернет-сервиса в отношении разрешения или ограничения доступа к информации в силу особенностей предоставления услуг электронной почты различен.
Правовая позиция Конституционного Суда, которая будет сформулирована по итогам рассмотрения данного дела, позволит определить необходимость дополнительного урегулирования порядка передачи электронных сообщений и законодательного закрепления полномочий правообладателей Интернет-сервисов в отношении информации, содержащейся в электронных сообщениях, подчеркнул сенатор.