Как один из соавторов Концепции судебной реформы в Российской Федерации, официальный представитель Президента России и основной докладчик по данному вопросу на заседании Верховного Совета РСФСР 24 октября 1991 года, где был одобрен упомянутый выше нормативный правовой акт, не могу не обратить внимание уважаемых читателей на весьма любопытный прецедент, случившийся за океаном.
Сегодня Америка отмечает важнейшую знаменательную дату в своей истории — День независимости. В 1776 году в результате принятия Декларации независимости от Великобритании и власти короля все люди объявлялись равными. Свобода для всех стала настоящей американской мечтой и желанным примером для многих. Долгие годы, преодолевая препятствия и предрассудки, страна шла по этому пути, который оказался весьма тернистым. И турбулентность последних десятилетий, которые отнюдь не стали «концом истории», как предполагали некоторые философы, наглядно иллюстрирует это утверждение.
Накануне праздника освобождения от королевской тирании Верховный суд США решил, что Президент Соединенных Штатов обладает практически абсолютным иммунитетом от уголовного преследования за действия, совершенные во время исполнения официальных обязанностей. Другими словами, закон ему теперь не писан. Он выше закона, словно король, о чем написала член Верховного суда Соня Сотомайор. Это мнение разделяют многие светила юридической науки и политики.
Президент Байден заявил, что ему достаточно существующих полномочий для выполнения своих обязанностей и никакой иммунитет не нужен. Председатель Верховного Суда заметил, что реакция на данное решение излишне эмоциональна и исходит из чисто гипотетических соображений, а не из реальности. В частности, речь идет о том, что Президент как Верховный главнокомандующий, исходя из соображений национальной безопасности, к примеру, может отдать приказ убить своего политического оппонента, а за это ему ничего не будет — иммунитет.
Это, конечно, крайности. Но нельзя сбрасывать со счетов и события текущей избирательной кампании. Уже перенесено оглашение приговора по делу о выплатах порнозведе Сторми Дэниэлс с 11 июля на 18 сентября. По сути судебные процессы приостанавливаются до окончания президентских выборов. Таким образом, Верховный суд, трое судей которого назначены по представлению Трампа, вносит существенный вклад в его будущий успех.
Политическая ангажированность институтов, которые по замыслу отцов-основателей США должны быть фундаментом системы сдержек и противовесов, становится слишком очевидной. Это свидетельствует о том, что демократическая машина, которая надежно служила многие десятилетия, требует серьезного ремонта.