Если взять на себя дерзость перефразировать известное евангельское изречение применительно к сегодняшнему дню, то оно могло бы прозвучать так: «Вначале была цифра». Масштабная цифровизация насквозь пронизывает современное бытие, ежедневно генерирует все новые и новые явления. Которые требуют многогранного осмысления, в том числе и с правовой точки зрения.
Необходимо признать, что право как система во многом консервативна и не успевает охватить результаты победного шествия цифровых технологий. Отсюда пробелы в законодательстве, другие проблемы, властно требующие оперативного решения. Особой актуальностью правовых аспектов цифровизации был вызван выбор тем прошедшего 18 июня заседания экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
Вначале были обсуждены вопросы нормативного обеспечения цифровизации уголовного судопроизводства. Сегодня можно утверждать: российская Фемида села за компьютер – и это пошло на пользу обществу и государству. Как подчеркнул на одном из недавних совещаний Председатель Верховного Суда России, цифровые технологии открывают колоссальные возможности: от электронного документооборота и видео-конференц-связи до использования нейросетей в судопроизводстве. Внедрение современных решений позволяет не только повысить эффективность работы судов, но и сделать правосудие более открытым, доступным и прозрачным для всех участников процесса.
Но, как известно, палка имеет два конца. Возникают новые риски, с которыми сталкиваются и следствие, и судебная система: кибератаки, угрозы конфиденциальности, вопросы правовой защищенности цифровых доказательств. Поэтому в ходе заседания мы говорили и о том, как плюсы могут породить минусы, как с этим бороться, чтобы минимизировать негативный эффект цифровизации в уголовном судопроизводстве.
Вторая, не менее важная тема — правовое регулирование участия несовершеннолетних в создании медиаконтента. Вспоминается конфликт, разгоревшийся прошлым летом. Блогер и певица обвинила своих коллег по цеху в эксплуатации их шестилетней дочери. По ее мнению, в будущем девочка станет страдать от психологических травм из‑за такого детства. Малышка присутствует во всех видео семьи, взрослые снимают даже ее слезы, а также делают постановочные видео, в том числе рекламные. В ответ инфлюэнсера попросили не вмешиваться в чужую личную частную жизнь.
Казалось бы, перед нами локальное столкновение медиаперсон, как сейчас говорят, «ради хайпа». Конфликт, о котором посудачат и забудут. Но не все так просто. Приведенная мной история требует не только этической, но и правовой оценки.
Кстати, замечу, что опасения блогера небеспочвенны. Вспоминается пример из истории отечественного кино. Никита Сергеевич Михалков в течение 12 лет снимал фильм «Анна: от 6 до 18». Старшая дочь кинорежиссера отвечает на одни и те же вопросы своего отца. Ответы девочки монтируются с документальной хроникой тех лет. Но повзрослев, Анна Михалкова не раз заявляла, что картина ей категорически не нравится, она считает ее «препарированием своей личной жизни» и «эксгибиционизмом души».
Сейчас все активнее заявляет о себе поколение альфа – дети, появившиеся на свет с гаджетами в руках. Число юных блогеров растет как на дрожжах. Так, 12-летняя уроженка Краснодарского края, которая сейчас живет с родителями в США, входит в топ-10 самых высокооплачиваемых блогеров мира. Появился даже новый термин – «кидфлюенсеры», юные звезды Интернета.
Можно по‑разному к этому относиться, но ведение популярных блогов из обмена информацией постепенно превратилось в экономически значимую деятельность, в извлечение прибыли. И если на страже интересов юных актеров кино стоит Трудовой кодекс Российской Федерации, то об их несовершеннолетних коллегах из Интернет-медиа так сказать нельзя.
«Самое радикальное средство от головной боли – гильотина». Эта фраза, родившаяся в годы Великой французской революции, невольно вспоминается сегодня в ответ на решительные действия ряда стран. В конце прошлого года Австралия ввела запрет на использование соцсетей детьми младше 16 лет. На днях премьер-министр Соединенного Королевства анонсировал введение аналогичной меры в Великобритании. Но приведут ли подобные действия к ожидаемым результатам? Рассказывают, что юные блогеры Австралии справляются с блокировками за несколько минут. И многим в этом помогают родители. Есть над чем подумать…
«Всё переворотилось и еще только укладывается». Полагаю, эта цитата из Льва Толстого вполне приложима и к вопросам правового регулирования различных аспектов цифровизации. И здесь важно не спешить с радикальными предложениями, а принимать взвешенные, тщательно продуманные решения.